In Romania a intrat in vigoare legea care permite amplasarea pe teritoriul ei a elementelor apararii antiracheta a NATO. Moscova a declarat in repetate randuri ca vede in planurile de amplasare a scutului un pericol la adresa fortelor sale de descurajare nucleara, precizeaza Vocea Rusiei.
De ce este indignata Rusia? La aceasta intrebare ne raspunde Viktor Litovkin, expert la publicatia ruseasca Viziune Militara Independenta.
„SUA spun ca ele creeaza un scut nuclear impotriva regimurilor imprevizibile, precum cel iranian. De fapt, construiesc un zid antiracheta impotriva Rusiei. In ce consta pericolul? In partea europeana a Rusiei sunt amplasate fortele strategice de descurajare nucleara. Fireste, complexele Aegis si rachetele SM-3 din Romania nu prezinta la ora actuala un pericol real pentru noi. Ele sunt concepute pentru a nimici focoasele rachetelor cu raza medie si mica de actiune, pe care noi nu le avem in dotare. Insa in anii 2020-2022 vor aparea antirachete in Polonia, pe navele din Marea Norvegiei si Marea Nordului. Iar acestea deja vor putea intercepta rachetele intercontinentale. Tocmai acest lucru nelinisteste Rusia. De fapt, SUA reduc posibilitatea Rusiei de a-si apara interesele sale strategice, suveranitatea sa!”
De ce riscuri trebuie sa tina cont tara, in cazul dat Romania, care pune la dispozitie teritoriul sau in vederea amplasarii elementelor de aparare antiracheta ale NATO? l-am intrebat pe Viktor Litovkin.
„Ea trebuie sa tina cont de faptul ca in cazul unui conflict intre SUA si Rusia (sa nu dea Dumnezeu!), pentru asigurarea deplasarii rachetelor noastre catre tinta, prima lovitura va fi aplicata asupra sistemelor terestre ale apararii antiracheta. Aceasta este logica militara”.
De ce NATO nu accepta propunerile rusesti privind crearea unui scut european comun, bazat pe principiul sectorial? Poate ca insasi ideea este irealizabila?
„Este absolut realizabila. Trebuie ca ambele sisteme sa aiba un singur sistem informational. Daca ipotetica racheta iraniana va fi lansata in Europa, atunci ea va trece inevitabil prin teritoriul Rusiei, care, fireste, nu va ignora acest lucru. Viata ne impinge la colaborare in fata unui pericol comun. Insa SUA nu se grabesc”, considera expertul rus.
In replica la planurile NATO de a amplasa rachete interceptoare in Spania si Olanda, complexe mobile in Polonia si Romania, radar in Turcia si „ceva antiracheta” (cum cere Saakasvili) in Georgia, Rusiei ii este suficient sa desfasoare complexul de rachete Iskander in Kaliningrad. Insa contracararea contravine logicii „resetarii” si este absurda.
