Comisia pentru Securitate Interna a Camerei de stat va organiza prima audiere de demitere a secretarului pentru Securitate Interna, Alejandro Mayorkas, in timp ce republicanii fac eforturi pentru a-l demite pe oficialul superior al administratiei Biden din cauza crizei la granita, iar democratii condamna aceasta miscare drept politica partizana.
Audierea are loc in timp ce majoritatea GOP a Camerei isi intensifica controlul asupra administratiei pe mai multe fronturi. Republicanii Camerei continua sa urmareasca o ancheta de demitere a presedintelui Joe Biden si iau masuri saptamana aceasta pentru ca fiul presedintelui, Hunter Biden, sa fie tinut in dispretul Congresului. Dar, avand in vedere ca ancheta Biden se misca metodic si un numar de republicani inca sceptici cu privire la demiterea presedintelui, republicanii de rang inalt cred acum ca tintirea lui Mayorkas va fi o solutie mai usoara, deoarece criza la granita devine o problema definitorie a campaniei.
Republicanii din Camera Parlamentului l-au criticat pe Mayorkas pentru ceea ce au pretins a fi o neglijare a datoriei, deoarece punctele de trecere a frontierei au atins niveluri record, punand bazele procedurilor de demitere. Daca secretarul pentru Securitatea Interna va fi destituit, ar fi un eveniment extrem de rar. Un singur oficial al cabinetului a fost demis in istoria americana – secretarul de razboi William Belknap in 1876.
„Comisia pentru Securitate Interna a Casei a condus o investigatie cuprinzatoare asupra gestionarii si rolului secretarului Mayorkas in criza fara precedent de la granita de sud-vest”, a declarat un purtator de cuvant al comisiei intr-un comunicat. „Comitetul se va asigura ca publicul este constient de amploarea abaterii flagrante ale secretarului Mayorkas si a refuzului de a aplica legea, dar si ca acest proces este finalizat cu promptitudine, iar responsabilitatea este atinsa rapid – asa cum a cerut poporul american”.
Democratii au contestat, spunand ca republicanii urmaresc un impuls pentru demitere inradacinat in politica partizana si ca disputele politice nu se ridica cu greu la nivelul de infractiuni si delicte mari – un standard pentru demitere stabilit de Constitutie. Multi democrati recunosc ca sistemul actual de imigratie este rupt si granita a fost coplesita – in parte pentru ca migratia globala a crescut in general – dar de asemenea resping cu fermitate ideea ca granita este „deschisa” sau ca Mayorkas a incalcat orice lege.
Mayorkas a respins, iar oficialii care lucreaza indeaproape cu el spun ca intentioneaza sa ramana in acest post.
„Unii au acuzat DHS ca nu aplica legile natiunii noastre. Acest lucru nu poate fi mai departe de adevar. Dupa ce mi-am inceput cariera in serviciul public ca procuror federal timp de 12 ani, in cele din urma fiind procurorul Statelor Unite, nu exista nimic pe care sa-l iau mai in serios decat responsabilitatea noastra de a respecta legea, iar barbatii si femeile DHS lucreaza non-stop pentru faceti acest lucru”, a spus Mayorkas in remarci in Eagle Pass, Texas – epicentrul crizei la granita luna trecuta – luni.
Autoritatile de frontiera au intalnit in aceasta luna aproximativ 3.000 de migranti care traversau granita de sud a SUA zilnic, potrivit unui oficial de la Securitatea Interna.
Este o scadere abrupta din decembrie, cand intalnirile zilnice au crescut la peste 10.000 de persoane. Oficialul a citat actiunile Mexicului de a muta migrantii de-a lungul granitei de nord a tarii mai la sud si deportarea venezuelenilor pentru ca a redus numarul.
Oficialii de la Casa Alba au creditat discutiile la nivel inalt cu Mexicul pentru recenta scadere a punctelor de trecere a frontierei. Se asteapta ca o delegatie din Mexic sa viziteze Washingtonul in aceasta luna pentru a continua aceste discutii.
DHS a publicat o noua nota miercuri dimineata, inainte de audiere, in care a numit impingerea demiterii drept „atac politic fara temei”. Nota afirma ca majoritatea tuturor intalnirilor cu migrantii de la granita de sud-vest sub administratia Biden au fost indepartate, returnate sau expulzate, iar DHS a oprit mai mult fentanil si a arestat mai multe persoane pentru infractiuni legate de fentanil in ultimii doi ani decat in ultimii cinci ani combinati.
„Acest impuls extrem de demitere este o distragere daunatoare de la prioritatile noastre critice de securitate nationala”, a declarat un purtator de cuvant al DHS intr-un comunicat.
Procurorii generali ai statelor Montana, Oklahoma si Missouri se numara printre martorii la audiere, pe care republicanii o numesc „Ravagii in Heartland: Cum a afectat conducerea esuata a secretarului Mayorkas asupra statelor”.
Audierea are loc dupa ce Camera a votat in noiembrie sa trimita o rezolutie de demitere a lui Mayorkas catre comitet.
Ce se intampla in continuare?
Se asteapta ca comisia sa organizeze audieri suplimentare pentru demitere ca parte a procedurii impotriva Mayorkas, pe langa audierea initiala de miercuri.
Odata ce audierile se incheie, comisia este de asteptat sa organizeze un marcaj asupra articolelor de demitere, urmat de un vot in comisie, care ar stabili stadiul pentru ca articolele sa fie apoi trimise inapoi in plen pentru examinare.
Impulsul de demitere adauga un alt element la calendarul congresului deja incarcat in noul an. Parlamentarii se confrunta cu doua termene limita de inchidere a guvernului, iar negociatorii Senatului spera sa ajunga la un acord cu privire la politica de frontiera, dar Camera si Senatul se afla pe un curs de coliziune in privinta imigratiei.
Un grup bipartizan de senatori a purtat discutii pentru a incerca sa ajunga la un acord privind securitatea frontierei care ar putea deschide calea pentru trecerea ajutorului pentru Ucraina si Israel – discutii la care a participat Mayorkas. Senatorul GOP James Lankford de Oklahoma a spus ca Mayorkas nu scrie politici, ci mai degraba ofera „asistenta tehnica” pe masura ce senatorii negociaza.
Un numar tot mai mare de republicani ai Camerei au avertizat, totusi, ca un compromis al Senatului cu privire la securitatea frontierei nu are practic nicio sansa sa treaca de camera lor, clarificand in schimb ca vor accepta doar un acord care oglindeste proiectul de lege de imigratie pe care l-au adoptat anul trecut – cunoscut sub numele de HR. 2 – chiar daca democratii din Senat si Casa Alba se opun cu fermitate acestui plan si il numesc neincepator.
Cererile republicanilor Camerei privind securitatea granitei ameninta, de asemenea, sa puna in pericol efortul de a preveni o inchidere, deoarece unii conservatori au inceput sa ceara sa inchida guvernul daca cererile lor nu sunt indeplinite.
Ian Sams, un purtator de cuvant al Casei Albe pentru supraveghere si investigatii, a declarat intr-o declaratie: „Republicanii casei sunt la mai putin de zece zile de la declansarea unei inchideri partiale a guvernului pe care multi dintre membrii lor de extrema dreapta o sustin, dar in loc sa lucreze cu norma intreaga. pentru a o evita, pierd timpul cu cascadorii politice. Aceste atacuri fara temei asupra cabinetului presedintelui si a membrilor familiei nu vor ajuta cu nimic la imbunatatirea vietii de zi cu zi a americanilor, la consolidarea securitatii la frontiera sau la imbunatatirea economiei.”
Intr-un semn al impulsului din ce in ce mai mare pentru eforturile de demitere a lui Mayorkas, efortul a castigat actiune in randul republicanilor cheie din districtul swing. Dar majoritatea GOP a Camerei este extrem de restransa, iar unii republicani ai Camerei si-au exprimat scepticismul cu privire la impuls.
Jonathan Turley, un profesor de drept conservator, care a fost martor la o audiere a Comisiei de Supraveghere a Camerei, in toamna trecuta, cu privire la potentiala demitere a presedintelui Biden, a scris marti un articol de opinie in Daily Beast, argumentand ca Mayorkas nu a comis nicio infractiune care poate fi pusa sub acuzare, desi el a fost foarte critic la adresa secretarului.
„Din punctul meu de vedere, Biden a gresit total in privinta imigratiei, dar alegatorii vor avea in curand ocazia sa pronunte o judecata asupra acestor politici in alegeri. Mayorkas a dus la indeplinire aceste politici. Ceea ce nu s-a aratat este un comportament al secretarului care ar putea fi considerat penal sau acuzat de acuzare”, se arata in editia.
DHS intentioneaza sa renunte „agresiv” la demiterea
Departamentul pentru Securitate Interna si-a pus la cale raspunsul la procedurile de demitere impotriva lui Mayorkas, care a devenit de la inceput o tinta principala a republicanilor in privinta politicilor de frontiera ale administratiei Biden.
Departamentul planuieste sa respinga „agresiv”, potrivit unui oficial al Securitatii Interne, care a descris atacurile impotriva secretarului si a departamentului ca fiind „nemerite”.
Pe parcursul procedurilor, oficialii Securitatii Internationale intentioneaza sa foloseasca o strategie similara cu cea a Casei Albe in evidentierea momentelor pe ecran divizat, cum ar fi prezentarea procedurilor majoritatii Camerei drept o pierdere de timp, in timp ce Mayorkas lucreaza cu senatorii pentru a ajunge la un acord de frontiera. .
Departamentul, potrivit oficialului de la Securitatea Internationala, se va concentra pe domenii precum „natura neserioasa” a anchetei, atacurile asupra eforturilor de securitate la frontiera si lipsa de motive sau dovezi pentru demitere.
Asistentii de comunicare, juridici si legislativi de la Casa Alba s-au intalnit in mod regulat de saptamani intregi cu conducerea DHS pentru a se alinia strategiei, potrivit unei surse familiare, inclusiv in apelurile directe dintre Mayorkas si cativa consilieri ai lui Biden.
Departamentul a angajat, de asemenea, o firma de avocatura privata pentru a ajuta in procedurile de demitere. In timp ce Biroul Consilierului General al Departamentului de Securitate Interna are diferiti avocati care sa se ocupe de chestiuni, inclusiv de imigratie si securitate cibernetica, firma externa a fost adusa cu un contract guvernamental pentru a fi utilizata in masura necesara pe tot parcursul procesului.
