Ceva de care probabil ati auzit o data sau de doua ori in ultima luna este ca criza coronavirusului din Statele Unite este semnificativ mai grava decat trebuia sa fie datorita stilului de conducere al lui Donald Trump, ai caror piloni includ ignorarea expertilor, necitirea materialelor sale de informare si gandirea ca el, un barbat care nu poate pronunta cuvantul „Nevada”, este un fel de geniu.
Aplicat la situatia actuala, asta a insemnat minimizarea virusului mortal chiar si atunci cand a cuprins China si alte parti ale lumii; a refuzat sa „faca ceva” in lunile ianuarie si februarie, in ciuda avertismentelor ingrozitoare venite din partea propriilor oficiali; si nu a fortat pentru testare pentru ca a crezut ca numerele ii vor afecta sansele de realegere. Si ascultand sfaturile ginerelui sau la fel de slab. Si concentrarea pe bursa in loc de criza de sanatate reala. Si numind COVID-19 „stiri false” chiar pe 9 martie. Deci, da, cand te gandesti la cine merita cea mai mare vina pentru ca Statele Unite sa depaseasca Italia pentru tara cu cel mai mare numar de decese cu coronavirus, raspunsul este evident Donald Trump.
O noua iesire profunda din Jane Mayer de la The New Yorker , care exploreaza cariera politica a lui McConnell – una in care el a inceput fara niciun principiu sau dorinta de a face ceva dincolo de a acumula putere – face argumentul extrem de convingator ca decizia liderului majoritatii din Senat de a lasa Guvernul Trump necontrolat, pentru a-si pastra propria pozitie, va fi considerat una dintre cauzele principale ale a mii de morti americani.
Multi au considerat sprijinul lui McConnell pentru Trump ca pe o lovitura de geniu politic cinic. McConnell pare sa-si protejeze caucusul si sa-si acopere flancul in Kentucky – un stat de culoare rosie in care, poate nu intamplator, Trump este mult mai popular decat el. Cand pandemia a luat stapanire, pozitia presedintelui a crescut initial in sondajele nationale, iar McConnell si Trump isi vor lua cu siguranta meritul pentru pachetul de ajutor in lunile urmatoare. Cu toate acestea, pe masura ce COVID-19 decimeaza economia si ucide americani din intreaga tara, alianta lui McConnell cu Trump pare mai riscanta. Intr-adevar, unii critici sustin ca McConnell poarta o responsabilitate singulara pentru situatia dificila a tarii. Ei spun ca a stiut de la inceput ca Trump nu era echipat sa conduca intr-o criza, dar, pentru ca presedintele era iubit de baza republicana, McConnell l-a protejat.David Hawpe, fostul editor al Louisville Courier-Journal, a spus despre McConnell: „Sunt multi oameni dezamagiti de el. Ar fi putut mobiliza Senatul. Dar Partidul Republican s-a schimbat sub el si a vrut sa ramana la putere.”
In timp ce McConnell nu a fost initial entuziasmat de candidatura lui Trump, el s-a luat repede la bord cand a citit scrisul populist de pe zid si si-a dat seama ca vrea sa fie in echipa „invingatoare”, indiferent daca asta insemna sau nu ca tara va pierde. Dupa cum povesteste Mayer, in ultimele saptamani ale campaniei din 2016, „McConnell i-a oferit lui Trump mai multa asistenta decat stiau multi”, inclusiv inlaturarea efectiva a incercarilor administratiei Obama de a alerta Congresul cu privire la dovezile ca Rusia a incercat sa interfereze cu alegerile pentru a ajuta Trump. „Nu stiu sigur de ce a facut-o”, a spus fostul consilier pentru securitate nationala Susan Rice i-a spus lui Mayer. „Dar banuiala mea, in special din perspectiva retroviziunii, este ca el s-a gandit ca” chemarea Rusiei „ar fi in detrimentul lui Trump – asa ca a intarziat si a deviat. Este rusinos.”
Acesta, desigur, a fost doar inceputul aliantei nesfante dintre Trump si McConnell, acesta din urma i-a numit pe fostul „nebun” si l-a asemanat cu Roy Moore, fostul judecator al Curtii Supreme din Alabama, a carui candidatura pentru senatul SUA a fost anulata. prin acuzatii ca avea o chestie pentru adolescente – acuzatii McConnell aparent nu a vazut niciun motiv sa le aduca in public si pe care purtatorul de cuvant al sau le neaga (la fel ca si Moore). McConnell a vazut presedintia lui Trump ca o oportunitate reinnoita de a elimina ingrijirea sanatatii oamenilor si apoi unele, inclusiv o incercare putin observata de a reduce fondurile anuale de aproximativ 1 miliard de dolari. de la Fondul de Prevenire si Sanatate Publica de la Centrele pentru Controlul si Prevenirea Bolilor, care ofera „granturi statelor pentru detectarea si raspunsul la focarele de boli infectioase, printre altele”. Datorita lui John McCain, McConnell si fratii sai nu au avut succes, dar conform lui Jeff Levi, profesor de sanatate publica la Universitatea George Washington, un rezultat al eforturilor lor este ca multi dintre oamenii carora le lipseste asigurari – dintre care exista multe! – „vor evita probabil sa fie testati si tratati pentru COVID-19, deoarece se tem de cheltuieli.”
In timp ce McConnell a starnit, in mod nesurprinzator, furia unor oameni precum fostul lider al Majoritatii Democrate Harry Reid, care i-a spus lui Mayer „Mitch si republicanii… stau muti, indiferent ce face Trump. Si-au pierdut sufletul”, s-au intors impotriva lui o serie de conservatori de multa vreme, dezgustati de ideea ca Trump nu poate face literalmente nimic care sa-l determine pe McConnell sa se rastoarne, inclusiv, aparent, sa prezideze moartea a mii de americani.