Mergand inainte cu mai multe planuri de demitere, republicanii Camerei si-au pus ochii pe secretarul pentru Securitate Interna, Alejandro Mayorkas, despre care intentioneaza sa-l demonstreze ca este „nelipsit in datoria lui” in ceea ce priveste gestionarea valului de migranti la granita dintre SUA si Mexic.
Presedintele Comitetului pentru Securitate Interna, reprezentantul Mark Green, a lansat procedura de demitere a lui Mayorkas intr-un moment politic deosebit: pe o parte a Capitoliului, un grup bipartizan de senatori a fost angajat in negocieri aproape zilnice cu Mayorkas cu privire la un pachet de referinta de securitate a granitei. . Pe de alta parte, Camera vrea sa-l destituie din functie.
In deschiderea audierii, Green, R-Tenn, a spus ca „nu exista nicio alternativa rezonabila decat sa urmareasca posibilitatea demiterii”.
Panelul Camerei a fost in jurul lui Mayorkas tot anul, uneori se asteapta sa avanseze cu procedurile de demitere impotriva lui, deoarece punctele de trecere a granitei au atins niveluri record, depasind 10.000 in unele zile. Numarul a scazut recent.
Dar demiterea unui secretar de Cabinet este rara, s-a intamplat o singura data inainte in istoria natiunii, cand Camera l-a destituit pe secretarul Apararii William Belknap in 1876 din cauza unor comisioane din contractele guvernamentale. A urmari un oficial pentru o disputa politica, in acest caz asupra pretentiei ca Mayorkas nu respecta legile de imigratie, este fara precedent.
„Nu poti demite un secretar de Cabinet pentru ca nu-ti plac politicile unui presedinte”, a spus democratul de varf din comisie, reprezentantul Bennie Thompson din Mississippi.
Thompson a spus ca dovezile de-a lungul audierilor vor arata ca Mayorkas, de fapt, isi face treaba. El a condamnat disfunctia politica venita din partea majoritatii republicane a Camerei. „Acesta nu este o demitere legitima”, a spus el.
Odata cu ancheta de demitere a Parlamentului Republicii Moldova asupra presedintelui Joe Biden, in legatura cu afacerile fiului sau Hunter Biden, in timp ce parlamentarii lucreaza pentru a dezgropa informatii, republicanii isi accentueaza atentia asupra punctelor de trecere a frontierei si a anchetei lui Mayorkas.
Presedintele Mike Johnson, care conduce o majoritate care prefera sa efectueze supraveghere si investigatii decat sa urmareasca legislatia bipartizana pentru a rezolva preocuparile, a dat din cap la proceduri si l-a numit pe Mayorkas „autorul principal” al problemelor de frontiera. „Congresul va trebui acum sa faca urmatorul pas si sa-l traga la raspundere”, a spus el la o conferinta de presa.
Johnson a vorbit, de asemenea, miercuri cu Biden si l-a „incurajat puternic” pe presedinte sa-si foloseasca autoritatea executiva pentru a securiza granita de sud, a declarat purtatorul de cuvant al purtatorului de cuvant, Raj Shah.
Comisia lui Green a condus o investigatie in mai multe parti asupra Mayorkas si a departamentului, dar a pus procesul in viteza mare cand reprezentantul de dreapta Marjorie Taylor Greene a impins rezolutia de demitere dupa ce Johnson a castigat ciocanul vorbitorului in urma inlaturarii reprezentantului Kevin McCarthy din functia de vorbitor.
Ramane de vazut daca ancheta Camerei ii va convinge pe parlamentari ca comportamentul lui Mayorkas se ridica la nivelul „crimelor si contraventiilor” pe care Constitutia le specifica pentru demitere.
Multi republicani prefera sa se intoarca la politicile de imigrare din epoca lui Donald Trump si il invinuiesc pe Biden pentru ca a luat masuri pentru a opri constructia zidului de frontiera si a pune capat restrictiilor din epoca COVID-19 care i-au impiedicat pe multi migranti sa intre in SUA. Ambele politici au fost sustinute de catre fost presedinte, care acum este favoritul GOP pentru nominalizarea partidului la presedintia din 2024.
„Dovezile documentate in acest raport vor demonstra ca Mayorkas a fost si continua sa fie abandonat in datoria solemna de a securiza granitele natiunii”, se arata in raportul initial al comisiei.
Green, presedintele comitetului, a facut ecou unei idei de conspiratie rasista fara temei, cunoscuta sub numele de „marea teorie a inlocuirii”, cand a sustinut recent ca „intentia” lui Mayorkas prin eliminarea mai putini migranti decat a facut Trump a fost de a „schimba in mod fundamental populatia Statelor Unite. State si cred ca am puterea Partidului Democrat pe perpetuitate.”
Luni seara, Green a spus ca ceea ce se intampla pe cele doua parti ale Capitoliului este „separat”, adaugand ca negocierile dintre Mayorkas si senatori „vor continua si speram ca vor ajunge la un acord”.
Departamentul de Securitate Interna a publicat o nota in care mentioneaza ca Mayorkas si senatorii bipartizani lucreaza din greu pentru a gasi „solutii reale” pentru a remedia legile incalcate de imigratie, in timp ce majoritatea Camerei isi pierde timpul cu „atacuri politice fara temei si fara sens” incercand sa-l depuna sub acuzare.
Senatorul James Lankford, negociatorul sef GOP al pachetului de frontiera, care a participat aproape zilnic la negocieri cu Mayorkas, a spus ca intelege frustrarile colegilor sai. Dar i-a incurajat sa se concentreze, asa cum a facut el, asupra legislatiei care sa forteze mana lui Biden.
„Mayorkas pregateste politicile presedintelui Biden – asta va face un secretar”, a spus Lankford reporterilor. „Deci poti schimba secretarele, politicile vor fi exact aceleasi.”
Lankford i-a informat miercuri pe parlamentarii GOP al Camerei si Senatului, in privat, despre discutiile la frontiera, care au avut un esec in aceasta saptamana. Senatorii s-au luptat cu anumite diferente, in special cu privire la programele de eliberare conditionata pentru a permite imigrantilor care solicita azil intrarea in SUA in timp ce asteapta procedurile judiciare. Atingerea unui acord de frontiera este cheia unui pachet de finantare mai larg pentru Ucraina, Israel si alte nevoi de securitate nationala.
Pe parcursul discutiilor, Mayorkas si Lankford au ajuns sa aiba incredere unul in celalalt, in timp ce secretarul Cabinetului a incercat sa pledeze pentru un sistem de imigratie care aduce „ordine si umanitate”, potrivit unei persoane familiarizate cu discutiile care a vorbit cu The Associated Press. cu conditia anonimatului.
Dar orice bunavointa pentru Mayorkas nu s-a raspandit in Parlament, unde republicanii isi pregatesc efortul de a-l inlatura din functie. Comitetul pentru Securitate Interna a Camerei intentioneaza sa organizeze audieri pe tot parcursul lunii ianuarie, cu scopul final de a pune sub acuzare pe Mayorkas.
In timpul sesiunii de aproape cinci ore de miercuri, republicanii au renuntat la prestatia lui Mayorkas, spunand ca el nu si-a facut treaba retinand migrantii care nu aveau dreptul de a fi in tara si le-a permis altora sa ramana in asteptarea procedurilor.
„O sa-l punem sub acuzare”, a spus reprezentantul Clay Higgins, R-La.
Completul a ascultat marturiile procurorilor generali despre fluxul de fentanil catre statele lor, adesea de la cartelurile de droguri si de la un profesor de drept despre motivele demiterii.
Democratii au spus ca audierea a fost conceputa de republicani pentru a obtine puncte politice in loc sa imbunatateasca sistemul de imigratie. „Depunerea in justitie nu va face granitele noastre mai sigure”, a spus reprezentantul Delia Ramirez, D-Ill.
Pe masura ce Camera continua cu diversele sale anchete de demitere, nu toti republicanii au fost dornici de angajamente.
Opt republicani au votat in noiembrie pentru amanarea votului final de acuzare a lui Mayorkas, trimitandu-l in comisie. Iar unii senatori GOP au fost prinsi intr-o problema politica in timp ce incearca sa sustina, dar si sa se distanteze de colegii lor de dreapta.
Daca Camera este de acord sa-l puna sub acuzare pe Mayorkas, cazul va fi judecat in Senat, unde este nevoie de o super-majoritate pentru a condamna. In epoca Grant, secretarul apararii Belknap a fost achitat in Senat.
„Intalneste oare modul in care a tratat acest lucru pragul de „crime si contraventii mari”? Aceasta este o intrebare la care va trebui sa primim raspuns”, a declarat senatorul John Thune, liderul GOP de rangul doi in Senat.
