Este chestia cu a trai pe o insula. Si mai multe daca insula este suprapopulata (65 milioane). Si cu atat mai mult daca insula suprapopulata traieste sub un acoperis gri de nori, expusa la orice ora unui climat aspru si schimbator, care acum face parte aproape din caracterul national.
Si totusi , Kate Fox, anthropanthropautoarea cartii „Watching The English”, nu crede ca determinismul geografic-istoric-istoric-climatic este de sine statator doar pentru a explica de ce englezii (si prin extensie britanicii) sunt atat de „ai lor”. Pentru ca Fox considera ca faptul ca scotienii si galezii se simt mai europeni este un „mit”.
Sa remarcam de la inceput ca doar 15% dintre locuitorii Regatului Unit al Marii Britanii si Irlandei de Nord se simt „europeni”, fata de 64% care se considera strict „britanici”. Contorul Eurobar nu minte: locuitorii insulelor britanice s-au considerat intotdeauna „altceva” , iar decalajul s-a marit in ultimii ani.
„Marea majoritate a englezilor, si chiar mai multi a scotienii, nu se considera europeni”, sustine Fox. „Si nu doar sondajele o spun; conversatia”. „Intotdeauna am vazut Europa ca vecinul nostru si chiar si cu vecinii nostri mentinem o relatie la distanta”, explica antropologul. „Cu un an in urma am facut un studiu si am descoperit ca doar unul din cinci englezi isi cunosc pe nume vecinii si ca trei din cinci nu se prezinta nimanui atunci cand schimba cartierul.
„Evitati intruziunea si impunerea cu orice pret” face parte din caracterul englezesc, potrivit Fox, si asta explica in mare masura relatia si conflictul care a existat intotdeauna intre Londra si Bruxelles…
„Sa spunem ca Europa este vecinul nostru si suntem fericiti sa fim „buni vecini”, dar cu precautiile si precautiile obisnuite… Va rog sa nu va amestecati, sa nu ne incalcati spatiul si sa nu incercati sa 2013265929; impuneti-va. Si nu va apropiati mai mult decat trebuie sau credeti ca suntem cei mai buni prieteni ai vostri , pentru simplul fapt de a locui alaturi”.
Din punctul sau de vedere de la Centrul de Cercetare pentru Afaceri Sociale (SIRC) al Universitatii Oxford, Fox a observat comportamentul compatriotilor sai cu o perspectiva comparabila cu cea a olandezului GJ Renier si cu un simt al umorului incorigibil englezesc.
Umorul, spune Fox, este unul dintre cele trei „reflexe” de baza (celelalte doua sunt moderatia si ipocrizia) cu care englezii isi lupta „boala sociala contagioasa”, si anume: „o combinatie de autism si agorafobie, stare de rau si incompetenta in situatii sociale, jena si „ciudatenie”, suferinta emotionala si o lipsa generala a capacitatii de a avea o relatie directa si sincera cu alte fiinte umane”.
Ca contrapunct, antropologia completeaza diagrama caracterului englez cu valori (fair play, curtoazie, modestie) si atitudini (empirism, pesimism, constiinta de clasa). Fara intentia de a face o radiografie exacta, si cu atat mai putin de a descifra genomul englezesc, Kate Fox pune pe masa „particularitatile comportamentului englez”, pe care le vin la indemana pentru a incerca sa descifreze cartierul neinteles.
„Incercam sa fim intotdeauna politicosi si nu neprietenos , dar am perfectionat ceea ce sociolingvistii numesc „politete negativa”. Noi, britanicii, am dezvoltat o intreaga cultura in jurul acestei idei: ii judecam pe ceilalti dupa „optica noastra”, credem ca toata lumea. impartaseste dorinta noastra patologica de confidentialitate, ne ocupam de treburile noastre si ii ignoram politicos pe altii”.
„Traieste si lasa sa traiasca”… Parafrazand celebrul titlu al lui James Bond, astfel defineste, dupa Kate Fox, versiunea britanica a tolerantei, la nivel privat sau in context international (in alta zi vom vorbi despre asemanarea cu japonezii si despre vestigiile imperiului). In fata Uniunii Europene, avertizeaza Kate Fox, oblicitatea tipica britanica poate servi pentru a induce in eroare si mai mult in sondaje, asa cum sa intamplat deja. la ultimele alegeri generale.
“Cred ca sunt mai multi indecisi decat reflecta cu adevarat sondajele. La noi, as avea incredere in pariuri mai presus de toate. In general, au tendinta de a da mult mai mult.”
